从前无论是琉璃厂，还是别的地方的古玩行，就没人认为元代有青花。后来是什么样的惊天发现扭转了专家的看法，收藏界怎么又一百八十度的大转弯，用了半个世纪的时间，就把“元青花”捧上了天？

和一位民间学者的邂逅，让我想到天价“元青花”会不会是一场美丽的海市蜃楼？

                               (鬼谷下山图罐)

1994年在遵义开饭馆的田先生，遇到一件通体绘制着繁杂纹饰的青花鸳鸯耳尊，喜欢古董的他认定这是一件“老货”，极可能是一件元代青花器，结果他用自己经营的川菜馆换来了这件青花尊，为它取名“元青花鸳鸯束莲纹禽耳尊”，据说后来有人为这件青花尊出价25万……翻译公司 北京翻译公司 上海翻译公司 广州翻译公司 深圳翻译公司 英语翻译日语翻译 德语翻译 法语翻译 俄语翻译 

这仅仅是流传的关于元青花一则小轶事！惊人的财富故事一篇接一篇。 2005年7月12日伦敦佳士得向竞买者展示了一件高27.5cm，直径33cm的青花人物图罐——“鬼谷下山图罐” 结果这件藏品创出了中国陶瓷在世界拍卖史上的最高价：1568.8万英镑(约合2.3亿元人民币)，以当天的黄金牌价估算，这就相当于两吨黄金。

就在鬼谷罐成交后不久的11月28日，香港佳士得又以人民币4998.96万成功拍卖了另一件人物故事图青花罐“元青花锦香亭图罐”，这一次创出的是当年中国瓷器拍卖天价第3名。

还曾有一件名为“双葫芦纹瓶”的青花瓷1900年被藏家以10英镑买入，在2005年的拍卖会上以334.5万英镑卖出，赚得35万倍的回报……

热火朝天的拍卖一场接一场，价格也腾云驾雾一般。和“鬼谷罐”或者元青花沾边的便能鸡犬升天。

本来，这样一种气氛底下，怎么会去相信一位民间陶瓷研究者的“大胆假说”。也就是抱着猎奇的心思，相约一谈。不过，结果让我大吃一惊，元青花背后竟有着这么多的故事和“难言之隐”，什么“孤证不立”；什么“考古报告”前后矛盾；什么历史记载一片空白；什么工艺材料悬疑全部无解……

“元青花”这种东西一下子坠入五里云雾之中。

且先听老先生聊聊他怎么开始怀疑“元青花”身份的：

英国，或者说欧洲从18世纪开始就对中国所产的瓷器就到了痴迷的程度，千方百计搞走了很多珍品，一方面藏起来，一方面也进行研究。他回忆起在国外上百次地进博物馆观察同一件藏品的经历，“我真是细到要看清一件器物上的每一笔每一划，还有它是不是有什么特征啊，‘胎记’什么的。”

“大维德那件著名的元青花标准器你们知道吧，我几百次地去看它，看着看着就觉得它不对了。”

搞收藏鉴赏的人如果说“不对了”，通常就是说一件东西不真，或者有什么疑问。的确，洪作稼对元青花产生的疑问，正是从这两只被世界公认为是元青花标准器的“云龙纹象耳瓶”开始的。事实上，元青花不足百年来在这个世界上所搅起的巨大漩涡都是从这两只大瓶而来。故事还要从一位收藏和研究中国古陶瓷的英国人珀西瓦尔?大维德爵士说起，据洪作稼介绍，他已经从多方面查询和收集这位收藏家的生平资料，用以研究西方人对于中国陶瓷的鉴赏学和历史影响。

在他收集的资料中表明，大维德曾数次到中国寻宝，通过中国某银行购得大批清宫藏瓷，并在各地古玩行大量收购各种古董，这就是今天大维德中国艺术馆的馆藏基础。这次搜宝大行动让大维德更加热爱中国古瓷器，此后他结识了中国福建旅英华侨吴赉熙，当得知吴的手中有两只元代青花大瓶，他便欣然买了下来。这两只大瓶据吴赉熙所说是来自北京智化寺的寺藏之物，不过琉璃厂的古董商们都拒绝收售。瓶子颈口的几行落款非常特别，这数行青料写就的“供养款”，可不同于一般的青花纹饰，而很可能是大瓶的订制者为向神明供奉的器物而签的款识。

信州路玉山县顺诚乡德教里荆唐社奉圣，

弟子张文进喜捨香炉，花瓶一副，

祈保全家清吉，子女平安，

至正十一年四月良辰谨记，

星源祖殿胡净一元帅打供。

在5行62字的落款中，包括一个极为重要的年份“至正十一年”，这是中国元代末期的一个年号，也正是这位顺帝至正，把强大的王朝在自己手里消耗殆尽……

为什么古董商不肯收这两只大瓶呢，问题正出在落款上？“元无青花，此乃国史之定论也。”原来，传统的古董商怎么都不肯相信这种书写了“至正十一年”款识的大瓶真是元代之物。吴赉熙后将其带到英国，就这样两只大瓶也加入了大维德的收藏。

1929年，英国学者霍布逊见到了这批藏品，对于这位著名的中国古陶瓷研究者来讲，远没有中国古董商的窠臼之绊，当他辨认出大瓶颈部的纪年款，立即兴奋地在一家名为《老家具》的杂志上公布了自己的发现，文章标题就是《明以前的青花瓷》，不过文章并没有立即引起学术界或者收藏界的关注。